Ένα μικρό μάθημα συνωμοσιολογίας από Αμερικανό καθηγητή εγκληματολογίας
Jason Kissner (μτφ. Κριστιάν)
Ο συγχρονισμός είναι ζωτικής σημασίας στην πολιτική.
Για αυτό, όταν ανακοινώνονται γεγονότα, μπορούν συχνά να είναι τόσο σημαντικά από όσα διαφαίνονται; Αυτό το άρθρο εξετάζει τους λόγους για τους οποίους ο χρόνος εμφάνισης ορισμένων πολύ πρόσφατων γεγονότων που αφορούν την εξαφάνιση αεροπλάνων στη Λιβύη και το ΙΚΙΛ είναι εξαιρετικά ύποπτος.
Το πολύ αξιόπιστο MSM μόλις μας ενημέρωσε ότι 11 εμπορικά αεροσκάφη εξαφανίστηκαν πριν από δύο εβδομάδες από ένα αεροδρόμιο στην Τρίπολη της Λιβύης. Προφανώς, οι μυστικές υπηρεσιών των ΗΠΑ μόλις πήραν εντολή να ενημερώσουν τους πολίτες για το περιστατικό.
Χρειάζονται ορισμένες παρατηρήσεις πριν να φτάσουμε στο ζήτημα της επιλογής του χρόνου ανακοίνωσης.
Είναι γεγονός ότι η τεχνολογία των νανοδορυφόρων με δυνατότητα «νυχτερινής όρασης» είναι διαθέσιμη, και συζητήθηκε δημοσίως ήδη από το 1997. Επιπλέον, το National Reconnaissance Office, το οποίο γεννά αυτές τις συσκευές, ανάθεσε πρόσφατα μια αποστολή που διακηρύσσει ότι «Τίποτα δεν είναι Πέρα από τη προσιτότητα μας» με σκοπό να ξεκινήσουν το 2013 «Κυβερνητικά Πειραματικά Πολυδορυφορικά» αντικείμενα.
Επιπλέον, είναι σχεδόν βέβαιο ότι στους ουρανούς της Λιβύης, ιδίως στη Τρίπολη, κυκλοφορούν μη επανδρωμένα αεροσκάφη.
Για τα προαναφερόμενα, είναι λογικό να υποθέσουμε ότι η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών γνώριζε που είναι τα αεροπλάνα, αλλά επέλεξε να ενεργήσει σαν να μην το ήξερε.
Γιατί;
Τώρα για τα θέματα του χρόνου ανακοίνωσης.
Κρατώντας την είδηση για τα υποτεθειμένα εξαφανισμένα αεροπλάνα για δυο εβδομάδες, οι πληροφορίες διαρρεύσαν στα μέσα μαζικής ενημέρωσης μόνο μετά την κυκλοφορία του δεύτερου βίντεο του ΙΚΙΛ για τον δεύτερο αποκεφαλισμό (αν αυτό είναι στην πραγματικότητα αυτό που δείχνει). Καθώς υποτίθεται ότι πιστεύουμε ότι η αμερικανική κυβέρνηση έχασε τα αεροπλάνα για δύο εβδομάδες, τα αναζητούσε και δεν μπορούσε να τα βρει, και μόλις τώρα αποφάσισε ότι ήρθε η ώρα να σημάνει συναγερμό προς το ευρύ κοινό;
Αυτό είναι δυνατό, αλλά θεωρείστε επίσης ότι η είδηση των εξαφανίσεων έφτασε σε συνδυασμό με την είδηση του δεύτερου «αποκεφαλισμού». Και μας λένε επίσης ότι το δεύτερο βίντεο αποκεφαλισμού μπορεί να κυκλοφόρησε νωρίς κατά λάθος;
Ένας δεύτερος «αποκεφαλισμός» έχει μεγαλύτερο αντίκτυπο αν ακλουθούν περισσότερες ειδήσεις, όπως λίγο αργότερα η εξαφάνιση των αεροπλάνων, -όντως γιατί η αμερικανική κυβέρνηση να έρχεται μετά από δύο εβδομάδες, με νέα από την εξαφάνιση των αεροπλάνων αμέσως μετά από μια «τυχαία» κυκλοφορία του βίντεο για το δεύτερο αποκεφαλισμό -εκτός βέβαια αν προσπαθούσε να μεγιστοποιήσει το μέγεθος της προπαγάνδας για πιθανά γεγονότα, πρέπει να τα ελέγχει τουλάχιστον μερικώς, αφού γνωρίζει σίγουρα που βρίσκονται αυτά τα αεροπλάνα;
Φυσικά, τα 11 εξαφανισμένα αεροπλάνα θα μπορούσαν απλώς να είναι απατή και ανόθευτη προπαγάνδα. Η κίνηση του παιχνιδιού θα μπορούσε ανεξάρτητα να είναι λίγο πολύ η ίδια.
Έτσι, που μας οδηγούν όλα αυτά;
Την 1η Αυγούστου, ο παρόν συγγραφέας έγραψε σε σχέση με τις πτήσεις MH 17, MH 370, Air France 447, και, ιδίως, με τη πτήση AH 5017 (όλα τα αεροσκάφη τα οποία εξαφανίστηκαν μετά από διακοπή επαφής), ότι:
Τα θέματα είναι τόσο πολύπλοκα για τη ταυτοποίηση των σωματικών στοιχείων [σχετικά με τη AH 5017] που η Γαλλία σκέφτεται τώρα ότι θα πάρει από τρεις έως πέντε μήνες για τις δικανικές διαδικασίες για να προσδιοριστούν οι πρώτες ταυτοποιήσεις .
Και μετά, έχουμε τα γεγονότα που χρειάστηκαν ώρες στην αεροπορική εταιρεία και στους κυβερνητικούς αξιωματούχους για να δημοσιοποιήσουν την εξαφάνιση της AH 5017, όπου υπήρχαν 51 Γάλλοι επιβάτες, και η Γαλλία, δηλώνοντας νίκη, είχε πολύ πρόσφατα τερματίσει την επιχείρηση Serval (μια περιπέτεια αντιμετώπισης τρομοκρατίας στο Μάλι).
Τέλος, έχουμε την αναμονή απόφασης για τη συμφωνία Γαλλία / Ρωσία σύμφωνα με την οποία η Ρωσία θα παραλάβει δύο πολεμικά πλοία Mistral. Ίσως ορισμένα ελιτίστικα στοιχεία θα προτιμούσαν η Γαλλία να παραβιάζει τη σύμβαση;
Όπως προβλέψαμε εμμέσως, τώρα έχουμε την είδηση ότι η Γαλλία ακύρωσε το συμβόλαιο με τη Ρωσία τουλάχιστον προσωρινά. Τι μπορεί λοιπόν θα ακολουθήσει μετά: η αντίδραση του Ομπάμα μέχρι τώρα ήταν χλιαρή, διακόσια στρατιώτες στο Ιράκ και η δήλωση ότι το ΙΚΙΛ είναι «διαχειρίσιμο» από την «διεθνή κοινότητα».
Αυτό δεν πρόκειται να είναι αρκετό για τους ανθρώπους που θέλουν πολύ πιο επιθετική πολιτική κατά της Ρωσίας και της Μέσης Ανατολής.
Ως εκ τούτου, στις επόμενες ημέρες, θα έχουμε έναν άλλο, πιο έντονο γύρο θρασύδειλων αναρτήσεων.
Η Γαλλία είδε την εντολή στον τοίχο και δείλιασε ήδη εν όψει περισσοτέρων εξαφανισμένων αεροπλάνων. Είμαστε σήμερα 3/9, μας δίνει 8 ημέρες έως τη 11.9. Η επόμενη σκηνή θα συμβεί κατά πάσα πιθανότητα αύριο, κάτι σαν ομαδοποιημένοι «αποκεφαλισμοί». Ό τι και θα είναι, θα υπάρξει μια αισθητή κλιμάκωση.
Για λόγους του τύπου κύκλου των ειδήσεων, αμφιβάλλω πολύ ότι θα συμβεί το Σαββατοκύριακο, εκτός από θορύβους εδώ και εκεί. Αν συμβεί κάτι το Σαββατοκύριακο, θα πρέπει να είναι αρκετά μεγάλο ώστε να τραβήξουν την προσοχή. Μόλις φτάσουμε στην επόμενη εβδομάδα, θα είμαστε σε πορεία σύγκρουσης.
Αν ο Ομπάμα εξακολουθεί να μην δράσει επιθετικά, είτε τη Δευτέρα είτε την Τρίτη, ένα αρκετά μεγάλο γεγονός είναι πιθανό να συμβεί, αλλά πιθανώς όχι στις ΗΠΑ, όπου είναι προγραμματισμένο για την επόμενη Πέμπτη και θα ενεργοποιηθεί μόνο αν ο Ομπάμα δεν έχει ακόμα πάρει μέτρα με τρόπους που να κρίνονται επαρκείς.
Ο Δρ Jason Kissner είναι αναπληρωτής καθηγητής εγκληματολογίας στο Πανεπιστήμιο Φρέσνο της Καλιφόρνιας. Μπορείτε να επικοινωνήσετε στο crimprof2010@hotmail.com .
http://www.globalresearch.ca/vanishing-airliners-isis-and-911-timing-is-crucial-in-politics/5399234Vanishing Airliners, “ISIS”, and 9/11. “Timing is Crucial in Politics” By Jason Kissner Global Research, September 04, 2014 ISRAEL WEIZMAN FUNERAL Timing is crucial in politics. Therefore, when events transpire, they can often be as important as what transpires. This article discusses reasons as to why the timing of certain very recent events pertaining to vanishing aircraft and ISIS is highly suspicious.
The very trustworthy MSM has just informed us that 11 commercial jet airliners vanished two weeks ago from an airport in Tripoli, Libya. Evidently, U.S. intelligence has just gotten around to informing citizens of the event. A couple of observations should be made before we get to the discussion of timing. It is a fact that nanosatellite technology with “night vision” capability has been available, and even publicly discussed, since as early as 1997. Furthermore, the National Reconnaissance Office, which spawns these devices, recently assigned a mission patch proclaiming that “Nothing is Beyond Our Reach” to a 2013 payload containing “Government Experimental Multi-Satellite” objects.
In addition, it is almost certainly the case that the skies of Libya, in particular Tripoli, are almost certainly blanketed with drones. In view of the preceding, it is reasonable to suppose that the United States Government almost certainly knows where the aircraft are, but chooses to act as though it doesn’t.
Why?
Now to matters of timing. After sitting on the supposed vanishings for two weeks, information seeped into the mainstream media only after the release of a second ISIS beheading video (if that is in fact what it was). Are we supposed to believe USG (us government) lost the planes for two weeks, looked for them and couldn’t find them, and only now decided it’s time to sound the alarm to the general public?
That’s possible, but consider also that the news of the vanishings arrived in tandem with news of the second “beheading.” And, we’re also told that the second beheading video may have been released early by accident?
A second “beheading” has more effect if followed by more news of vanishing aircraft a bit later–so why would USG, after two weeks, have come out with news of the vanishing aircraft only immediately subsequent to an “accidental” release of the second beheading video–unless it was trying to maximize propaganda value regarding potential events it must have at least some degree of control over since it almost certainly knows where those aircraft are? Of course, the 11 vanishings could just be illusory and unadulterated propaganda; the game move could be pretty much the same regardless.
So where does this leave us?
On August 1, this author wrote with respect to MH 17, MH 370, Air France 447, and, in particular, AH 5017 (all aircraft that vanished from contact), that: Matters are so compromised with respect to the status of bodily evidence [regarding AH 5017] that France now thinks it could take from three to five months for forensic processes to produce the first identifications.
And then we have the facts that it took hours for airline and government officials to make AH 5017’s disappearance public, there were 51 French passengers, and France, declaring victory, had very recently terminated Operation Serval (a counterterrorism adventure in Mali). Finally, we have the pending performance on a France/Russia deal whereby Russia is to received delivery of two Mistral warships. Maybe certain elitist elements would rather see France breach the contract?
As implicitly predicted, we now have news that France has, at least temporarily, cancelled the contract with Russia. So here’s what may well happen next: Obama’s response so far has been tepid; a couple hundred troops to Iraq and the declaration that “ISIS” is “manageable” by the “international community.” That is not going to be enough for people who want much more aggressive action against Russia and in the Middle East. Therefore, in coming days, we’ll have another, more intense round of chicken; France has seen the writing on the wall and chickened out already in view of even more vanished aircraft. It’s now 9/3, giving us 8 days to 9/11. The next scene probably happens tomorrow; it could be something like a group of “beheadings.” Whatever it is, it will be noticeably scaled up.
For news cycle type reasons, I doubt much will happen over the weekend other than noises here and there. If something does happen over the weekend, it will have to be pretty big in order to garner attention. Once we get to next week, we’re on a collision course. If Obama still hasn’t acted aggressively, on either Monday or Tuesday a pretty big event is likely to happen, but probably not in the U.S. A U.S. event is reserved for next Thursday and will only be engaged if Obama has still not acted in ways deemed sufficient.
Dr. Jason Kissner is associate professor of criminology at California State University, Fresno. You can reach him at crimprof2010@hotmail.com.
ΠΗΓΗ
Social Plugin